Powrót     Strona Główna Rodziny 
			Polskiej
Nie milkną głosy oburzenia na zbrodniczy projekt ustawy zaprezentowany kilka tygodni temu przez byłą senator SLD Marię Szyszkowską

Nagonka na deputowanego

 

Czy w Polsce wolno bezkarnie podejmować działania obrażające katolików? Niestety, tak. Co więcej, zdarza się nawet tak, że prokuratura zajmuje się wówczas ściganiem osób, które w obliczu bezczynności władz podejmują publiczny protest przeciwko obrażaniu uczuć osób wierzących. Po pięciu latach od skandalicznej wystawy w warszawskiej galerii Zachęta, na której zaprezentowano figurę Jana Pawła II przygniecionego meteorytem, prokuratura usiłuje pozbawić immunitetu deputowanego do Parlamentu Europejskiego Witolda Tomczaka, który dokonał usunięcia meteorytu.

W 2000 r. Tomczak, ówczesny poseł Porozumienia Polskiego, wraz z posłanką Haliną Nowina Konopczyną (PP) usunął meteoryt przygniatający figurę Jana Pawła II z eksponowanej w warszawskiej Zachęcie instalacji Maurizio Cattelana. Większość Polaków odebrała prowokacyjną instalację jako zwykłą kpinę z autorytetu Ojca Świętego, a fakt, że była ona wystawiana z okazji 100-lecia narodowej galerii, jako skandal. Blisko stu parlamentarzystów domagało się wówczas odwołania dyrektora Zachęty Andy Rottenberg, jednak nie została ona zdymisjonowana. Sprawcy uwłaczającej każdemu katolikowi ekspozycji pozostali więc bezkarni, wciąż jednak ścigani są obrońcy Jana Pawła II. Agencje prasowe podały w piątek, że Prokuratura Krajowa zwróciła Prokuraturze Okręgowej w Warszawie jako przedwczesny wniosek o uchylenie immunitetu byłemu posłowi, obecnie członkowi Parlamentu Europejskiego Witoldowi Tomczakowi, któremu chce ona postawić zarzut zniszczenia w listopadzie 2000 r. "dzieła sztuki" o wartości powyżej 40 tys. zł. Prokuratura Okręgowa w Warszawie sądzi, że Tomczak popełnił przestępstwo i wystąpiła do Sejmu o uchylenie immunitetu. Sejmowa Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich uznała jednak, że wniosek jest bezpodstawny. Od roku Tomczak jest deputowanym do PE. Ostatnio prokuratura zwróciła się do Prokuratury Krajowej o wystąpienie do Parlamentu Europejskiego o pozbawienie Tomczaka immunitetu. Na razie sprawę zwrócono prokuraturze okręgowej do uzupełnienia. Ma ona m.in. ustosunkować się do zarzutów Tomczaka, że nie dostał on od niej informacji o odmowie wszczęcia śledztwa z jego doniesienia o obrazie uczuć religijnych przez autora wspomnianej instalacji. Tomczak twierdzi, że nie popełnił żadnego przestępstwa, a jedynie bronił poszanowania osoby Jana Pawła II i uczuć religijnych Polaków. Na takim samym stanowisku stoi 120 posłów, którzy podpisali się pod pismem do ministra sprawiedliwości Andrzeja Kalwasa. Pytają w nim, jakie działania podjęła w ciągu ostatnich pięciu lat prokuratura w celu pociągnięcia do odpowiedzialności sprawców skandalicznej ekspozycji oraz jakie racje przemawiają za ściganiem osoby demontującej ekspozycję, która obrażała uczucia religijne Narodu.

Beata Andrzejewska

 

-----------------------------

 

 

Mariusz Grabowski                                               Warszawa, 3.06.2005 r.

Poseł na Sejm RP

w imieniu grupy posłów

 

Pan
Włodzimierz Cimoszewicz
Marszałek Sejmu RP

Szanowny Panie Marszałku!

 

Zgodnie z art. 118 ust. 3 Regulaminu Sejmu, przekazuję tekst zapytania w sprawie działań Prokuratury w związku z okolicznościami ekspozycji uwłaczającej Osobie Jana Pawła II i obrażającej uczucia religijne osób wierzących, z prośbą o przekazanie Panu Andrzejowi Kalwasowi, Ministrowi Sprawiedliwości, Prokuratorowi Generalnemu.

 

Z poważaniem

 

Posłowie na Sejm RP


------------------------------------

Warszawa, 3.06.2005 r.

 

 

Pan

Andrzej Kalwas

Minister Sprawiedliwości

Prokurator Generalny

 

 

ZAPYTANIE

 

W sprawie działań Prokuratury w związku z okolicznościami ekspozycji uwłaczającej Osobie Jana Pawła II i obrażającej uczucia religijne osób wierzących.

 

 

Panie Prokuratorze Generalny!

 

Na podstawie informacji prasowych wiadomo nam, że trwają prace Prokuratury zmierzające do uchylenia immunitetu byłego posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i obecnego posła do Parlamentu Europejskiego pana Witolda Tomczaka, oskarżanego o to, że w 2000 roku z ekspozycji w warszawskiej Zachęcie, przedstawiającej figurę Jana Pawła II przywalonego meteorytem, usunął ten meteoryt.

 

W związku z tym pragniemy Pana zapytać:

Jakie działania na przestrzeni ostatnich pięciu lat podjęła Prokuratura w celu pociągnięcia do odpowiedzialności sprawców tej ekspozycji, obrażającej uczucia religijne osób wierzących?

Jaka racja przemawia za ściganiem osoby demontującej ekspozycję obrażającą jej uczucia religijne w sytuacji, w której nie ściga się osób obrażających te uczucia?

Czy istota problemu polega na tym, że - zdaniem Prokuratury - wolno w Polsce w sposób bezkarny podejmować działania obrażające uczucia religijne katolików, a nadto ścigać należy te osoby, które w warunkach bezczynności organów ścigania podejmują publiczny protest przeciwko obrażaniu uczuć religijnych osób wierzących?

Czy Prokuratura ma świadomość, że w oczach ogromnej rzeszy Polaków protest pana posła Witolda Tomczaka był zasadny, a obecne postępowanie Prokuratury obraża poczucie sprawiedliwości?

 

Z poważaniem

 

Posłowie na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

 

Dom Ojczysty:

Ewa Kantor

Piotr Krutul
Gertruda Szumska
Halina Szustak
Liga Polskich Rodzin:
Janusz Dobrosz
Andrzej Fedorowicz
Roman Giertych
Grzegorz Górniak
Stanisław Gudzowski
Witold Hatka
Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz
Ryszard Kędra
Marek Kotlinowski
Zofia Krasicka-Domka
Andrzej Mańka
Gabriela Masłowska
Halina Murias
Leszek Murzyn
Stanisław Papież
Elżbieta Ratajczak
Józef Skowyra
Anna Sobecka
Ewa Sowińska
Robert Strąk
Stanisław Szyszkowski
Zenon Tyma
Zygmunt Wrzodak
Stanisław Zadora
Platforma Obywatelska:
Andrzej Czerwiński
Aleksander Grad
Ewa Kopacz
Andrzej Markowiak
Piotr Mateja
Tadeusz Parchański
Michał Stuligrosz
Tomasz Tomczykiewicz
Eugeniusz Wycisło
Polskie Stronnictwo Ludowe:
Leszek Bugaj
Edmund Borawski
Arkadiusz Bratkowski
Czesław Cieślak
Bronisław Dutka
Maria Dziuba
Tadeusz Gajda
Andrzej Grzyb
Stanisław Kalemba
Eugeniusz Kłopotek
Józef Mioduszewski
Stefan Nowak
Krystyna Ozga
Mirosław Pawlak
Tadeusz Polański
Tadeusz Samborski
Marek Sawicki
Zbigniew Sosnowski
Ryszard Stanibuła
Franciszek Jerzy Stefaniuk
Józef Szczepańczyk
Wojciech Szczęsny Zarzycki
Józef Zych
Porozumienie Polskie:
Mariusz Grabowski
Jan Łopuszański
Halina Nowina Konopczyna
Prawo i Sprawiedliwość:
Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Anna Borucka-Cieślewicz
Wojciech Borzuchowski
Tadeusz Cymański
Jacek Falfus
Józef Fortuna
Szymon Giżyński
Marek Jurek
Jarosław Kaczyński
Elżbieta Kruk
Wacław Klukowski
Marek Kuchciński
Andrzej Liss
Kazimierz Marcinkiewicz
Barbara Marianowska
Antoni Mężydło
Hanna Mierzejewska
Wojciech Mojzesowicz
Marek Muszyński
Maria Nowak
Marian Piłka
Paweł Poncyljusz
Małgorzata Stryjska
Wojciech Szarama
Aleksander Szczygło
Jolanta Szczypińska
Elżbieta Więcławska-Sauk
Artur Zawisza
Jarosław Zieliński
Ruch Katolicko-Narodowy:
Jerzy Czerwiński
Krystyna Grabicka
Antoni Macierewicz
Antoni Stryjewski
Ruch Odbudowy Polski:
Tadeusz Kędziak
Jan Olszewski
Samoobrona:
Mieczysław Aszkiełowicz
Renata Beger
Alfred Budner
Józef Cepil
Marian Curyło
Krzysztof Filipek
Andrzej Grzesik
Danuta Hojarska
Piotr Kozłowski
Lech Kuropatwiński
Jan Łączny
Stanisław Łyżwiński
Adam Ołdakowski
Renata Rochnowska
Leszek Sułek
Tadeusz Szukała
Tadeusz Urban
Tadeusz Wojtkowiak
Maria Zbyrowska
Stronnictwo Gospodarcze:
Lech Zielonka
Posłowie niezrzeszeni:
Waldemar Borczyk
Bohdan Kopczyński

Nasz Dziennik z 4-5 czerwca 2005

http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050604&id=po21.txt

 


Powrót
|  Aktualności  |  Prawo do życia  |  Prawda historyczna  |  Nowy wymiar heroizmu  |  Kultura  | 
|  Oświadczenia  |  Zaproszenia  |  Głos Polonii  |  Fakty o UE  |  Antypolonizm  |  Globalizm  | 
|  Temat Miesiąca  |  Poznaj Prawdę  |  Bezrobocie  |  Listy  |  Program Rodziny Polskiej  | 
|  Wybory  |  Samorządy  |  Polecamy  | 
|  Przyroda polska  |  Humor  | 
|  Religia  |  Jan Paweł II  | 
do góry